首 页
联合对抗
今日亚洲
快乐驿站
让爱住我家
夕阳红
巅峰时刻
网站地图

让爱住我家/

摇钱树www03088om “饥饿24小时”,不看广告看疗效

作者:  admin   发布时间:2017/12/14 15:34:26    浏览量:308

摇钱树www03088om “饥饿24小时”,不看广告看疗效

摇钱树www03088om

  首个国家扶贫日来临之际,中国扶贫基金会向社会发出饥饿24全民公益活动倡议书,邀请参与者24小时不进食体验饥饿,以表达对贫困弱势群体的关注。有人称此举为作秀;但也有专家表示,饥饿24小时公益项目很有创意,沉重的话题做得轻巧值得提倡。

(10月17日《新京报》)    形式,不等于形式主义。富有仪式感的事情,也不等于都是虚伪的道场。    在微博上,体验饥饿话题被阅读万次,引发万次讨论。截至16日18时,超过6000万人次关注体验饥饿公益项目。

客观而言,包括粮食日在内的例牌宣传,这些年并不少,但好像没有哪次,像今年的饥饿24小时般,引发如潮的关注。

就像中国扶贫基金会副秘书长陈红涛所言,争议本身也是关注。

如果这些质疑能够让更多的人关注扶贫问题,我倒觉得这是件好事。

    严格来说,饥饿24小时并不算什么新鲜创意。

2013年,世界粮食计划署启动饥饿24小时公益体验活动;2012年的世界粮食日,成都粮食局员工体验饥饿24小时……有人说它是形式主义,但任何内容总要有形式为之服务:一来,活动初衷良善,传递正能量,没有悖逆公序良俗,也没有靡费公共财政或其他社会资源;二来,客观上引发公众对贫困及粮食议题的关注,也通过饥饿24小时活动,为扶贫筹集了更多善款,一举多得,何错之有?至于说它与冰桶挑战有依葫芦画瓢的嫌疑此次饥饿体验联合发起人之一,便是冰桶挑战中国地区引进人贝晓超,复制传播范式、借鉴活动规则,自然也在情理之中;而至于24小时不能体验饥饿、存在安全隐患等,不过是吹毛求疵道理很简单,疯狂的冰桶挑战,也不是人人玩得起,更不是玩了就感受到渐冻人的困苦。

可是,这世间哪种形式才是完美表达呢?只要程序是正义的,目的是良善的,适度宽容形式的不完美,这是公共理性的基本要求。

    从农耕文明走来的中国,在历史的记忆深处,对饥饿与贫困有着刻骨铭心的体悟。

因此,耳熟能详的一句话便是,贫穷不是社会主义。

联合国报告显示,当今世界仍有亿人处在长期饥饿当中;每年因营养不良导致的5岁以下儿童死亡数为500万。

中国社科院近日发布的《人权蓝皮书》则指出,中国农村的最大人权问题是大量绝对贫困人口的温饱问题。

19782010年,按照我国扶贫标准,累计减少亿贫困人口。

参考国际扶贫标准,共减少亿贫困人口,全球减贫成就逾九成来自中国。

尽管中国在减缓农村贫困方面取得了重大的进展,但面临的压力和挑战也很大。

中国农村的贫困人口规模大,返贫的压力增大。

数据表明,2008年中国的贫困人口中有%在2009年中脱贫,而2009年3597万贫困人口中,则有62%是返贫人口。

当此语境下,在强调公共责任与担当之后,以民间体验的方式关注贫困话题,不谈慷慨解囊,起码也是警醒。

    当然,饥饿24小时遭受一些非议,除了慈善活动总是遭遇道德洁癖的必然困境,很重要的在于两点:一是组织者身份。

作为公募基金会,眼下还处在公信重塑阶段,所言所行,难免还会动辄被质疑、被原罪,也要理解舆论的情绪。

二是公益创意能力。

以饥饿24小时扶贫固然没什么错,但毕竟跟刚刚火爆的冰桶挑战太类似、太接近,从受众接纳程度与效果反馈来说,要么可以间隔时间更长一些、要么在组织活动创新上可以有些新点子。

公益是脆弱的,有时甚至是矫情的。

诘责与质疑,或许也是推动其向前向上的动力。

    饥饿24小时,若真能点滴增益扶贫进程,就不妨点个赞、喝个彩。

不看广告看疗效,中国公益活动还在成长成熟的路上,多点宽容,多点鼓励,总是裨益良多的事。

摇钱树www03088om相关链接:摇钱树www03088om 摇钱树www03088om 摇钱树www03088om 大红鹰高手论坛免费